เมื่อเดือนที่แล้ว นักข่าวชั้นนำของออสเตรเลีย 6 คนเดินทางเยือนจีนเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ในฐานะแขกของสถาบันความสัมพันธ์ออสเตรเลีย-จีน หรือ ACRI ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีซิดนีย์หรือ UTS พวกเขาได้รับการต้อนรับจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของพรรคคอมมิวนิสต์และเยี่ยมชมโครงการโครงสร้างพื้นฐานใหม่ของจีน บางคน (แต่ไม่ทั้งหมด) กลับมาที่ออสเตรเลียร้องเพลงสรรเสริญการริเริ่ม ‘One Belt, One Road’ ของประธานาธิบดีจีน Xi Jinping และโอกาสสำหรับธุรกิจในออสเตรเลีย
Bob Carr ผู้อำนวยการ ACRI และศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ UTS
อ้างว่าเรากำลังตกอยู่ในอันตรายของการถูก “แขวนคอแห้ง” ถ้าเราฟัง “เหยี่ยวจีน” และไม่มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่กับจีนมากขึ้น มีเพียงไม่กี่คนที่หยุดถามว่าทำไมหนึ่งในมหาวิทยาลัยของเราจึงถูกใช้เป็นสื่อกลางในการส่งเสริมผลประโยชน์ของชาติจีน และใครเป็นผู้จ่ายจริง
การผงาดขึ้นของจีนทำให้เราต้องคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับทั้งโอกาสและต้นทุนของความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับจีน การอภิปรายที่ยากลำบากเหล่านี้เกิดขึ้นในหน่วยงานของรัฐ ห้องประชุมคณะกรรมการ และสำนักนายกรัฐมนตรีทั่วโลก แต่ต้องเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายสาธารณะในวงกว้างด้วย ออสเตรเลียก็ไม่มีข้อยกเว้น จีนเป็นคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดรายเดียวของเราและเป็นแหล่งลงทุนจากต่างประเทศที่สำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ประเทศจีนยังเป็นรากฐานของภาคการศึกษาระดับอุดมศึกษาของเราอีกด้วย
ด้วยเงินทุนของรัฐบาลกลางที่ลดลง รองอธิการบดีจึงถูกบังคับให้คิดอย่างสร้างสรรค์เกี่ยวกับแหล่งรายได้ใหม่ ที่นี่จีนทอผ้าขนาดใหญ่ รายได้การศึกษาระดับอุดมศึกษาเกือบ 1 ใน 5 มาจากนักเรียนที่จ่ายค่าเล่าเรียนเต็มจำนวน โดยมีนักเรียนชาวจีนโพ้นทะเลเป็นส่วนแบ่งของสิงโตตัวนี้
มหาวิทยาลัยต่าง ๆ กำลังมองหาแหล่งรายได้วิจัยใหม่จากจีน ทว่า การพึ่งพาตลาดจีนที่เพิ่มขึ้นของภาคส่วนนี้อาจทำให้การตัดสินใจของผู้บริหารมหาวิทยาลัยอาวุโสขุ่นมัว
สถานการณ์ของสถาบันความสัมพันธ์ออสเตรเลีย-จีนควรเป็นเครื่องเตือนใจถึงสิ่งที่กำลังตกอยู่ในอันตราย ACRI ก่อตั้งขึ้นเมื่อต้นปี 2557 ในช่วงเวลาเดียวกับที่มหาวิทยาลัยได้คืนทุนศูนย์วิจัยจีนขนาดใหญ่และส่งผู้อำนวยการเมาริ ซิโอ มาริเนลลี นักประวัติศาสตร์ที่เคารพนับถือ
ACRI ก่อตั้งขึ้นด้วยเงินบริจาค 2.8 ล้านเหรียญออสเตรเลีย (2.1 ล้านเหรียญสหรัฐ)
จากผู้ประกอบการชาวจีนผู้มั่งคั่ง 2 รายที่เพิ่งอพยพไปยังออสเตรเลีย Huang Xiangmo หนึ่งในบุคคลเหล่านี้ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธาน ACRI และต่อมามีรายงานว่าเขาอ้างว่าเขาเลือก Bob Carr อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศเป็นการส่วนตัวเป็นผู้อำนวยการสถาบันใหม่
แม้จะอ้างว่าเป็น “หน่วยงานวิจัยอิสระที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด” แต่ACRIก็ประสบปัญหาความขัดแย้งตั้งแต่ก่อตั้ง ในความเห็นของฉัน คุณภาพของผลงานวิจัยของ ACRI นั้นไม่ค่อยดีนัก โดยมีตัวอย่างการสนับสนุนทางการเมืองมากกว่าการวิจัยที่เข้มงวดและเป็นอิสระ
ในขณะที่มีการผลิตรายงานการวิจัยที่มีคุณภาพจำนวนหนึ่งโดยนักวิชาการชาวออสเตรเลียที่เคารพนับถือ ได้ใช้ความพยายามมากขึ้นในการผลิตเอกสารข้อเท็จจริงและความคิดเห็นด้านเดียวที่มีเนื้อหาไม่ครอบคลุมและความคิดเห็นที่มีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมสิ่งที่เว็บไซต์ของ ACRI อ้างว่าเป็น “มุมมองเชิงบวกและแง่บวกของความสัมพันธ์ออสเตรเลีย-จีน”
เครดิต : netzwerk-kulturgut.org, nsv-antwerpen.org, nwsafetyservices.com, observatoriomigrantes.org, onlinegenericcialis.net, onvapasslaisserfaire.org, operafan.info, ordergenericviagraonlinexx.net, petitconservatoire.org, pinghoster.net
