Nationalizing Science
Adolphe Wurtz และการต่อสู้เพื่อเคมีของฝรั่งเศส เว็บสล็อต Alan J. Rocke MIT Press: 2001. 443 pp. $42.95, £29.50 ถนนสายเล็กๆ ในปารีส และถนนและรูปปั้นในสตราสบูร์ก ปัจจุบันเป็นเพียงสิ่งเตือนใจที่มองเห็นได้ชัดเจนของนักเคมีชาวฝรั่งเศสผู้มีชื่อเสียงในสมัยศตวรรษที่ 19 Charles-Adolphe Wurtz ผู้ที่เคยเขียนชื่อไว้ว่า “เคมีเป็นศาสตร์ของฝรั่งเศส” Wurtz เป็นวุฒิสมาชิก สมาชิกของ French Academy of Sciences และศาสตราจารย์ด้านเคมีอินทรีย์ที่ Sorbonne แต่เขาไม่ใช่อย่างที่ Alan Rocke อธิบาย เขาเป็น ‘ดารา’ แห่งวิทยาศาสตร์ฝรั่งเศสอย่าง Louis Pasteur, Marcellin Berthelot หรือ Claude Bernard อย่างไรก็ตาม การเสียชีวิตของ Wurtz เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2427 ได้รับการรายงานข่าวอย่างกว้างขวางในหนังสือพิมพ์ และนักเรียนและเพื่อนร่วมงานของเขาได้เขียนข่าวมรณกรรมและบันทึกชีวประวัติหลังจากนั้นไม่นาน การศึกษาเกี่ยวกับงานของ Wurtz ในด้านต่างๆ ได้รับการตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ แต่จำเป็นต้องมีบัญชีที่ครอบคลุม
ผู้เขียนตั้งเป้าหมายไว้อย่างชัดเจน—เพื่อให้ภาพไม่เพียงแต่เกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวและทางปัญญาของมนุษย์และนักวิทยาศาสตร์ของ Wurtz แต่ยังรวมถึงสภาพแวดล้อมทางสังคมและการเมืองที่เขาอาศัยอยู่ ชีวิตการทำงานประจำวันของเขา และวิวัฒนาการของแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ .
Rocke ทำให้เราได้แนวคิดดีๆ เกี่ยวกับชีวิตและผลงานของหนึ่งในนักเคมีรายใหญ่ของศตวรรษที่ 19 นักเรียนหลายคนผ่านห้องทดลองของ Wurtz พวกเขามาจากฝรั่งเศส โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Alsace ภูมิภาคบ้านเกิดของ Wurtz และจากประเทศอื่น ๆ และห้องทดลองเกือบจะมีความสำคัญเท่ากับโรงเรียนเคมีเช่นเดียวกับห้องปฏิบัติการของ Justus von Liebig ใน Giessen
ผู้บุกเบิกชาวฝรั่งเศส: Wurtz ส่งเสริมทฤษฎีใหม่ที่หล่อหลอมเคมีอินทรีย์อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย
Wurtz เป็นผู้บุกเบิกทฤษฎีใหม่ที่สร้างเคมีอินทรีย์อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย เขาส่งเสริมความคิดของ Charles Gerhardt และ Auguste Laurent ซึ่งในช่วงแรกของศตวรรษที่สิบเก้าเป็นผู้บุกเบิกทฤษฎีอะตอมในเคมีอินทรีย์ และต่อมาเขาได้ส่งเสริมแนวคิดของ August Kekulé ผู้เสนอโครงสร้างของวงแหวนเบนซิน ด้วยความเชื่อมั่นในทฤษฎีอะตอมอย่างสมบูรณ์ Wurtz ถูกคัดค้านในเรื่องนี้กับนักเคมีชั้นนำหลายคน เช่น Berthelot และ Henri Sainte-Claire Deville ซึ่งเป็นสมาชิกของโรงเรียนดั้งเดิม ซึ่งเชื่อว่าโครงสร้างที่ใกล้ชิดของสสารไม่ใช่คำถามที่ถูกต้อง
Rocke ยังอธิบายถึงเคมีในช่วงเวลา
ของ Wurtz และนักเคมี Wurtz ก็รู้ ทีละบทอุทิศให้กับ Liebig และ Jean-Baptiste Dumas ที่ปรึกษาของ Wurtz อีกคนหนึ่งอธิบาย Berthelot ซึ่ง Wurtz ได้ต่อสู้ทางวิทยาศาสตร์มาเป็นเวลานานเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับทฤษฎีอะตอม
Rocke ให้บทวิเคราะห์ที่ทรงคุณค่าเกี่ยวกับความเสื่อมของวิทยาศาสตร์ในฝรั่งเศสในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบเก้า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การลดลงของเคมีของฝรั่งเศสในทางตรงกันข้ามกับการเพิ่มขึ้นของเคมีในเยอรมนี เขาอภิปรายแนวคิดของนักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับคำถามนี้และเสนอคำอธิบายบางประการ ซึ่งรวมถึงผลกระทบจากกฎของมหาวิทยาลัยในฝรั่งเศส ธรรมเนียมปฏิบัติของนักวิชาการที่จะดำรงตำแหน่งหลายตำแหน่งพร้อมๆ กัน ทำให้นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์พลาดโอกาสในการทำงาน เงินเดือนต่ำของนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ และอุปกรณ์ที่ไม่ดีในห้องปฏิบัติการของฝรั่งเศส เขาให้ตัวเลขที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการขาดดุลของนักศึกษาวิทยาศาสตร์ของฝรั่งเศส: ในปี 1876 จำนวนนักเรียนทั้งหมดที่เรียนในคณะวิทยาศาสตร์ในมหาวิทยาลัยของฝรั่งเศสคือ 293; ซึ่งเท่ากับจำนวนนักศึกษาที่ทำงานในระดับปริญญาเอกทางวิทยาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Liepzig เพียงอย่างเดียว
การตรวจสอบนี้จะไม่สมบูรณ์หากไม่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับใบเสนอราคาที่มีชื่อเสียง (เช่นกัน) ซึ่ง Wurtz จำได้ ในปี 1868 เขาเขียนว่า: “ La chimie est une science française. Elle fut constituée par Lavoisier d’immortelle mémoire” (เคมีเป็นศาสตร์ของฝรั่งเศส ก่อตั้งโดย Lavoisier ผู้มีชื่อเสียงอมตะ) Rocke ชี้ให้เห็นว่าคำพูดเหล่านี้ซึ่งทำให้นักวิทยาศาสตร์หลายคนที่อยู่นอกฝรั่งเศสหวาดกลัว โดยเฉพาะในเยอรมนี มีไว้สำหรับผู้ชมชาวฝรั่งเศส Wurtz ต้องการกระตุ้นจิตวิญญาณแห่งชาติของนักเคมีชาวฝรั่งเศสและให้พวกเขานำทฤษฎีโครงสร้างใหม่ของเคมีอินทรีย์มาใช้ในการปฏิวัติทางเคมีครั้งที่สอง (หลังจาก Lavoisier) ซึ่งเขาถือว่าเป็นผลมาจากงานของ Laurent และ Gerhardt
